高新技術(shù)企業(yè)疑難解答
2024年合肥市高新技術(shù)企業(yè)認定要求是怎樣的?未通過原因包括哪些?公司企業(yè)申請好處有哪些?以下小編將為大家具體介紹說明,需要咨詢申報的可以聯(lián)系小編為你做免費指導(dǎo)解答!
政策指導(dǎo)免費電話:18755196600(可加v),0551-65300044/0551-65300528
合肥市高新技術(shù)企業(yè)認定條件、未通過原因
一、知識產(chǎn)權(quán)問題
(1)知識產(chǎn)權(quán)模塊只有2021年授權(quán)的二類知識產(chǎn)權(quán)(實用新型專利、軟件著作權(quán))視為無效申報,一票否決;
(2)所有知識產(chǎn)權(quán)均為集中大批量申請知識產(chǎn)權(quán)會被質(zhì)疑真實性;
(3)知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)年份比較老,技術(shù)的先進程度會被質(zhì)疑;
(4)與高新產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性不大,沒有發(fā)揮核心支持作用。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
高新技術(shù)企業(yè)認定中,對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)情況采用分類評價方式,其中:發(fā)明專利(含國防專利)、植物新品種、國家級農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)等按1類評價;實用新型專利、外觀設(shè)計專利、軟件著作權(quán)等(不含商標)按1類評價。
二、企業(yè)申報領(lǐng)域不符合
企業(yè)主營產(chǎn)品(服務(wù))的領(lǐng)域不屬于《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》范圍內(nèi)或所申報的領(lǐng)域選擇錯誤。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
國家重點支持的八大高新技術(shù)領(lǐng)域:電子信息、生物與新醫(yī)藥、航空航天、新材料、高技術(shù)服務(wù)、新能源與節(jié)能、資源與環(huán)境、先進制造與自動化
三、人員問題
(1)社保人數(shù)過少,繳納社保人員≤5人;
(2)科技人員中有兼職和臨時聘用人員工作時長不滿183天,剔除后人員占比不夠;
(3)科技人員人均工資比較低,不符合實際情況。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
科技人員是指企業(yè)科技人員是指直接從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動,以及專門從事上述活動的管理和提供直接技術(shù)服務(wù)的,累計實際工作時間在183天以上的人員,包括在職、兼職和臨時聘用人員。
企業(yè)職工總數(shù)包括企業(yè)在職、兼職和臨時聘用人員。在職人員可以通過企業(yè)是否簽訂了勞動合同或繳納社會保險費來鑒別;兼職、臨時聘用人員全年須在企業(yè)累計工作183天以上。
四、研發(fā)費用核算不健全,占比不夠
(1)未按照要求在對應(yīng)科目設(shè)置研發(fā)費用;
(2)研發(fā)費用不合理,比如項目為某產(chǎn)品的研發(fā),但是研發(fā)費用中無直接投入費用,這樣是不合理的,該項目研發(fā)過程一般會有樣品、樣機試制,會有一些直接消耗的材料費等;
(3)研發(fā)項目不被信任,研發(fā)項目的文字資料未能體現(xiàn)項目的創(chuàng)新性,不被認為是研發(fā)創(chuàng)新活動,專家對此類研發(fā)費用歸集的合理性存疑,剔除后研發(fā)費用占比不夠。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
研發(fā)費用歸集范圍:人員人工費用、直接投入費用、折舊費用與長期待攤費用、無形資產(chǎn)攤銷費用、設(shè)計費用、裝備調(diào)試費用、委托外部研究開發(fā)費用、其他費用。
五、高新收入占比不夠
(1)有明顯屬于貿(mào)易收入的會被剔除,剔除后導(dǎo)致高新收入占比不夠;
(2)有簡單的加工包裝/組裝產(chǎn)品,技術(shù)含量低,不符合領(lǐng)域支持,剔除后導(dǎo)致高新收入占比不夠;
(3)高新產(chǎn)品的證明材料不足,檢測報告不能支撐產(chǎn)品的技術(shù)性、創(chuàng)新性,不被專家信任,剔除后導(dǎo)致高新占比不夠。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
技術(shù)性收入包括:技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入;技術(shù)服務(wù)收入;接受委托研究開發(fā)收入。企業(yè)應(yīng)正確計算高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入,由具有資質(zhì)并符合本《工作指引》相關(guān)條件的中介機構(gòu)進行專項審計或鑒證。
六、高新收入占比不夠
在高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))中,有產(chǎn)品沒有對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán),或者對應(yīng)的關(guān)聯(lián)性不大,專家不信任后剔除,導(dǎo)致占比不滿50%。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
主要產(chǎn)品(服務(wù))是指高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))中,擁有在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán),且收入之和在企業(yè)同期高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入中*過50%的產(chǎn)品(服務(wù))。
七、科技成果與轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品(服勞無關(guān)聯(lián))
科技成果與轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品不貼合,或者轉(zhuǎn)化的證明材料邏輯不對,導(dǎo)致專家不信任,有效轉(zhuǎn)化數(shù)低于預(yù)期。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
科技成果轉(zhuǎn)化形式包括:自行投資實施轉(zhuǎn)化;向他人轉(zhuǎn)讓該技術(shù)成果;許可他人使用該科技成果;以該科技成果作為合作條件,與他人共同實施轉(zhuǎn)化;以該科技成果作價投資、折算股份或者出資比例;以及其他協(xié)商確定的方式。
八、研究開發(fā)的組織管理制度不符合企業(yè)實際情況、缺乏佐證材料
沒有根據(jù)企業(yè)的實際情況去制定制度文件,直接套模板,專家會認為這部分材料不真實,從而評分偏低,大大拉低總分。
未提供相關(guān)制度執(zhí)行的佐證材料,比如研發(fā)人員績效獎金,發(fā)放銀行流水/記賬證明、科技成果轉(zhuǎn)化獎勵發(fā)放證明等。
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》:
(1)制定了企業(yè)研究開發(fā)的組織管理制度,建立了研發(fā)投入核算體系,編制了研發(fā)費用輔助賬;
(2)設(shè)立了內(nèi)部科學(xué)技術(shù),研究開發(fā)機構(gòu)并具備相應(yīng)的科研條件,與國內(nèi)外研究開發(fā)機構(gòu)開展多種形式產(chǎn)學(xué)研合作;
(3)建立了科技成果轉(zhuǎn)化的組織實施與激勵獎勵制度,建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺;
(4)建立了科技人員的培養(yǎng)進修、職工技能培訓(xùn)、優(yōu)良人才引進,以及人才績效評價獎勵制度。
九、無產(chǎn)學(xué)研合作證正明或只有產(chǎn)學(xué)研合作
產(chǎn)學(xué)研框架協(xié)議過于簡單,或產(chǎn)學(xué)研沒有提供具體的項目開發(fā)合同、發(fā)票、進展、成果材料。
十、上傳的申報資料不齊全不規(guī)范
(1)上傳材料有遺漏、錯亂,比如年審或者所得稅納稅申報表少一年,各個模塊上傳錯位等。
(2)因壓縮等因素,導(dǎo)致上傳的材料不清晰,影響專家評審。
十一、財務(wù)問題
(1)審計報告中有保留意見;
(2)所得稅納稅申報表自行修改,有作假行為;
(3)財務(wù)資料相關(guān)數(shù)據(jù)差異性過大,且未做解釋說明。
合肥市高新技術(shù)企業(yè)申請好處
對于首次認定的國家級高新技術(shù)企業(yè),給予20萬元1次性獎補,對于當(dāng)年重新認定的國家級高新及企業(yè)給予5萬元1次性獎補。區(qū)縣里會有配套,將在20萬—50萬之間
享受稅收減免優(yōu)惠政策
a.經(jīng)認定的高新技術(shù)企業(yè),企業(yè)所得稅稅率降低10%,可執(zhí)行15%(認定前25%)的優(yōu)惠稅率。
b.研發(fā)費用未形成無形資產(chǎn)計入當(dāng)期損益的,按照實際發(fā)生額的75%在稅前加計扣除;形成無形資產(chǎn)的,在按照無形資產(chǎn)成本的175%在稅前攤銷( 稅前加計扣除比例越高,稅前扣除就越高,繳稅就越少)。
政策專人免費指導(dǎo)電話:18755196600(可加v),0551-65300044/0551-65300528,合作愉快
更多政策詳情點擊:在申報項目政策匯總