亚洲欧美中文日韩二区_啊啊无码高清在线视频_亚洲中文无码专区在线_天天视频官网欧美日日夜夜

今天是2024年6月11日 星期二,歡迎光臨本站 

高新技術(shù)企業(yè)疑難解答

2024年馬鞍山認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)和申報(bào)條件分解

文字:[大][中][小] 手機(jī)頁面二維碼 2022/3/14     瀏覽次數(shù):    

馬鞍山認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)資金有多少?馬鞍山高企認(rèn)定成功,不僅市里有獎(jiǎng)補(bǔ),區(qū)里也有獎(jiǎng)補(bǔ),加一起*高有60萬的獎(jiǎng)補(bǔ)。要想拿到獎(jiǎng)補(bǔ),那么以下馬鞍山高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)條件分解就不得不看了,有想要申報(bào)馬鞍山高企的,可以直接咨詢小編輔導(dǎo)申報(bào),提高申報(bào)成功率。

 

馬鞍山認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)免費(fèi)咨詢:19855108130(手機(jī)/微信)

一、馬鞍山認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)

1、馬鞍山市:對(duì)納入省高新技術(shù)企業(yè)培育庫并在次年完成申報(bào)的企業(yè),給予5萬元獎(jiǎng)補(bǔ)。新認(rèn)定和通過重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),給予30萬元獎(jiǎng)補(bǔ)。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增速同比達(dá)到30%以上的企業(yè),給予5萬元1次性獎(jiǎng)補(bǔ)。

2、雨山區(qū):對(duì)納入省高新技術(shù)企業(yè)培育庫并在次年完成申報(bào)的企業(yè),給予5萬元獎(jiǎng)補(bǔ)。新認(rèn)定和通過重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),給予30萬元獎(jiǎng)補(bǔ)。對(duì)因稅收、畝均效益評(píng)價(jià)等原因,市區(qū)兩級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)金額合計(jì)不足10萬元的,按10萬元給予獎(jiǎng)補(bǔ)。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增速同比達(dá)到30%以上的企業(yè),給予5萬元1次性獎(jiǎng)補(bǔ)。

3、花山區(qū)

對(duì)首次認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)給予1次性獎(jiǎng)補(bǔ)15萬,重新認(rèn)定的1次性獎(jiǎng)補(bǔ)10萬,(本條款與市級(jí)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定獎(jiǎng)補(bǔ)不重復(fù)享受)

4、博望區(qū)

對(duì)新認(rèn)定和通過重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),1次性給予20萬元獎(jiǎng)補(bǔ);對(duì)當(dāng)年新認(rèn)定“科技小巨人”企業(yè),1次性給予5萬元獎(jiǎng)補(bǔ)

5、慈湖高新區(qū):高新技術(shù)企業(yè)培育省獎(jiǎng)補(bǔ)資金20萬元,在省、市、園區(qū)三級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)政策扶持引導(dǎo)下,園區(qū)有效國家高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)已成功破百。

6、當(dāng)涂縣:對(duì)首次認(rèn)定和連續(xù)三次通過認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)也有1次性獎(jiǎng)補(bǔ)(20萬元)

7、含山縣:以前初次申報(bào)成功是獎(jiǎng)補(bǔ)20萬元,復(fù)審成功獎(jiǎng)補(bǔ)5萬元,連續(xù)三次復(fù)審成功獎(jiǎng)補(bǔ)20萬元,現(xiàn)在初審和復(fù)審成功都是獎(jiǎng)補(bǔ)30萬元??萍颊咴絹碓胶昧?,對(duì)企業(yè)的支持力度也越來越大了,企業(yè)更有信心在科研上加大投入,發(fā)展壯大。

8、和縣:對(duì)納入省高新技術(shù)企業(yè)培育庫并在次年完成申報(bào)的企業(yè),給予2.5萬元獎(jiǎng)補(bǔ)。

新認(rèn)定和通過重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),給予15萬元獎(jiǎng)補(bǔ)。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增速同比達(dá)到30%以上的企業(yè),給予2.5萬元1次性獎(jiǎng)補(bǔ)。

二、馬鞍山高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)條件

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)

(1)要質(zhì)還是要量:認(rèn)定辦法中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取了量化的方式,雖然進(jìn)行了分類評(píng)價(jià),但依然沒有考慮到不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)在獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型及時(shí)間節(jié)點(diǎn)的問題,如生物醫(yī)藥類企業(yè)基本以發(fā)明專利為主但授權(quán)時(shí)間較長,軟件開發(fā)類企業(yè)多以軟著為主,但評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)并不占優(yōu),應(yīng)考慮不同行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分布情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。同時(shí)單純的量化指標(biāo)也催生了大量的垃圾專利,違背了科技創(chuàng)新的初衷,造成了公眾資源的浪費(fèi),企業(yè)無故的付出,催生了一批以編造知識(shí)產(chǎn)權(quán)為生的公司。

(2)時(shí)效性:企業(yè)的研發(fā)過程是一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)的活動(dòng),只有研發(fā)活動(dòng)的存在才會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生,應(yīng)緊緊圍繞研發(fā)活動(dòng)及主營業(yè)務(wù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該與研發(fā)活動(dòng)緊密關(guān)聯(lián),而不應(yīng)該脫離研發(fā)活動(dòng)。所以企業(yè)有規(guī)范的研發(fā)項(xiàng)目管理是前提,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得一般不早于研發(fā)項(xiàng)目立項(xiàng)初始時(shí)間。

(3)權(quán)利人共有:企業(yè)研究開發(fā)的過程通常不能自己獨(dú)立完成,社會(huì)的發(fā)展形成了專業(yè)化分工,這樣有利于提升效率。多數(shù)情形是通過委托開發(fā)、合作開發(fā)或集中開發(fā)形成研發(fā)項(xiàng)目主體,那么就會(huì)產(chǎn)生2個(gè)以上權(quán)利人共有的情形,那么這種形式獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在評(píng)價(jià)時(shí)不應(yīng)降低分值,原因在于一是鼓勵(lì)合作研究開發(fā),二是強(qiáng)化專利權(quán)人的署名意識(shí)。

(4)獲得方式:在獲得方式上無論是自主研發(fā)、受讓、受贈(zèng)還是并購都是獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要路徑,而不能因?yàn)楂@得方式的不同而區(qū)別對(duì)待,這樣有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和管理,而不會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的閑置浪費(fèi)。通過市場交易進(jìn)行對(duì)價(jià)有利于企業(yè)重視高價(jià)值專利的培育,減少垃圾專利的產(chǎn)生,所以我們需要額外關(guān)注的是價(jià)值較低或關(guān)聯(lián)度較差的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移,而不是轉(zhuǎn)移行為本身。

2、科技人員

人員占比:科技人員占企業(yè)職工總數(shù)比例,是判斷企業(yè)是否為技術(shù)密集型的重要標(biāo)準(zhǔn),而高學(xué)歷科技人員的構(gòu)成,則是判定知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)的一個(gè)重要指標(biāo),研究開發(fā)過程中*重要的投入就是智力投入。

在中小型企業(yè)中尤其是100人以下企業(yè)中,研發(fā)人員占比通常容易達(dá)到指標(biāo),但100人以上企業(yè)中就很難達(dá)到相應(yīng)指標(biāo),容易被一票否決,那么規(guī)模以上(例如上市公司)的研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)在人員比例方面就不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

3、研發(fā)費(fèi)用

(1)研發(fā)費(fèi)用投入強(qiáng)度:在沒有可期的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益情況下,一般企業(yè)傾向于減少研發(fā)費(fèi)用的發(fā)生,利用較低的研發(fā)成本獲得較高收益。例如獨(dú)立開發(fā)能力欠缺的情況下采取委托開發(fā)方式,前期采取跟隨戰(zhàn)略進(jìn)行模仿(仿制藥),這些都是市場經(jīng)濟(jì)下正常的行為,前提是符合相關(guān)政策法規(guī)。研發(fā)投入的高低能否證明企業(yè)的創(chuàng)新能力呢?顯然不是,例如研發(fā)投入分別為5元和10元,但產(chǎn)生的收益均為100元,那么這兩種情況下,哪個(gè)更有價(jià)值?很顯然是投入5元產(chǎn)出100元更符合市場行為,但導(dǎo)入到高企指標(biāo)中,5比100,與10比100,后者研發(fā)比例更高,反而得到優(yōu)待,這樣的情形下我們需要重新考慮指標(biāo)的合理性。

(2)研發(fā)投入產(chǎn)出的周期性:研究開發(fā)是一個(gè)驗(yàn)證可行性的科學(xué)行為,面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,新產(chǎn)品的誕生初期以研究開發(fā)投入為主,當(dāng)期并不會(huì)產(chǎn)生較大的收益,不同行業(yè)有不同的行業(yè)周期,一般在半年到五年之間不等,如軟件類可能在半年甚至更短,生物醫(yī)藥類可能在5年或更久,那么在這種情況下,以研發(fā)費(fèi)用占收入比例進(jìn)行判定則有些偏頗,背離了政策具有引導(dǎo)性的初衷。

(3)研發(fā)費(fèi)用構(gòu)成:研究開發(fā)活動(dòng)是為獲得科學(xué)與技術(shù)新知識(shí),創(chuàng)造性運(yùn)用科學(xué)技術(shù)新知識(shí),或?qū)嵸|(zhì)性改進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品(服務(wù))、工藝而持續(xù)進(jìn)行的具有明確目標(biāo)的活動(dòng)。在這個(gè)活動(dòng)中主要分為研究階段和開發(fā)階段,研究階段目的在于通過前期的市場調(diào)研、技術(shù)調(diào)研、產(chǎn)業(yè)分析等降低開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),提快捷益,好的研究開發(fā)工作通常會(huì)在研究階段投入大量的人力物力和財(cái)力;開發(fā)階段主要涉及到材料投入、儀器設(shè)備無形資產(chǎn)攤銷、檢驗(yàn)檢測調(diào)試費(fèi),以及直接相關(guān)的輔助費(fèi)用,如咨詢費(fèi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)、會(huì)議費(fèi),知識(shí)產(chǎn)權(quán)中相關(guān)專利檢索費(fèi)、分析評(píng)議費(fèi)、代理費(fèi)、訴訟費(fèi)等與企業(yè)研究開發(fā)緊密相關(guān)的費(fèi)用是否可以從其他費(fèi)用中摘出來是值得考慮的。

(4)委托開發(fā)費(fèi)用:由前文引出的開發(fā)方式,為了鼓勵(lì)企業(yè)開展多種形式的技術(shù)交流活動(dòng),應(yīng)考慮取消“委托外部研究開發(fā)費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生額應(yīng)按照獨(dú)立交易原則確定,按照實(shí)際發(fā)生額的80%計(jì)入委托方研發(fā)費(fèi)用總額”內(nèi)容,原因在于一鼓勵(lì)多種形式技術(shù)合作,多維度創(chuàng)新,二是便于財(cái)務(wù)核算及評(píng)價(jià),引導(dǎo)研發(fā)投入。

 

4、科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)

科技成果具有三層含義:通過研究開發(fā)所產(chǎn)生;具有實(shí)用價(jià)值;通過鑒定、驗(yàn)收、評(píng)估、評(píng)價(jià)等路徑是成熟的結(jié)果,科技成果與專利、軟著等知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能混同,一項(xiàng)科技成果可能是多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù),工作指引中并未對(duì)此詳細(xì)闡述,導(dǎo)致技術(shù)專家在評(píng)價(jià)時(shí)不能正確判定。

另外企業(yè)的核心在于獲得收益,而不能照搬《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》中有關(guān)條款,應(yīng)結(jié)合企業(yè)實(shí)際,根據(jù)不同行業(yè)屬性和不同規(guī)模進(jìn)行分類評(píng)價(jià),舉例如新藥類企業(yè)、農(nóng)業(yè)深加工與軟件開發(fā)類企業(yè)對(duì)其成果轉(zhuǎn)化能力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)就不能簡單用數(shù)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于本項(xiàng)在評(píng)分環(huán)節(jié)占據(jù)了30分,所以企業(yè)對(duì)此爭議很大,由于誤判而導(dǎo)致部分新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)無法通過認(rèn)定。

在新的認(rèn)定辦法出來之前,征求意見稿中科技成果轉(zhuǎn)化能力為20分,組織管理水平為30分,筆者傾向于征求意見稿,因?yàn)橹挥薪M織管理水平才是高新技術(shù)企業(yè)的核心,也是推動(dòng)企業(yè)不斷提高管理能力的重要?jiǎng)恿Α?/span>

企業(yè)不是所謂成果產(chǎn)生的主體,科技成果一詞多見于大學(xué)科研院所,對(duì)于企業(yè)而言既陌生又無法理解,信任度較差。既然前置的科技成果無法信任,那么后面所講轉(zhuǎn)化數(shù)量及轉(zhuǎn)化形式更是五花八門,導(dǎo)致很多爭議。設(shè)置此項(xiàng)是為了促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,而不是讓企業(yè)去做科技成果轉(zhuǎn)化,目的和手段的邏輯關(guān)系不能倒置,否則就是背離了政策初衷。

5、財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)

財(cái)務(wù)性指標(biāo)占有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中20分,有的企業(yè)為了財(cái)務(wù)指標(biāo)好看而出現(xiàn)了部分造假情況,由此我們應(yīng)該反思此項(xiàng)評(píng)價(jià)是否合理。

企業(yè)的發(fā)展具有一定的波動(dòng)性,同時(shí)受制于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,較高的研發(fā)投入與財(cái)務(wù)較高增長性是負(fù)相關(guān)關(guān)系,所以財(cái)務(wù)指標(biāo)簡單的量化是無法判定一個(gè)企業(yè)的技術(shù)含量的。由于財(cái)務(wù)成長性又依賴于計(jì)數(shù)基數(shù),對(duì)于成立多年的企業(yè)顯然有失公平,導(dǎo)致很多成熟期的企業(yè)不能獲得較高評(píng)價(jià)。

成熟期企業(yè)在組織管理方面更完善,技術(shù)更成熟、人員更穩(wěn)定,但由于財(cái)務(wù)指標(biāo)的不合理性反而給出了相反評(píng)價(jià),顯然不符合促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷,在后續(xù)辦法修訂時(shí)應(yīng)考慮其指標(biāo)存在的合理性。

6、認(rèn)定時(shí)效

根據(jù)工作指引,自認(rèn)定年度起企業(yè)可以享受稅收優(yōu)惠政策,但企業(yè)在申請(qǐng)時(shí)重點(diǎn)考核的是認(rèn)定前三年的指標(biāo),這樣就產(chǎn)生了一個(gè)時(shí)效性銜接的問題。按常理講符合條件的年度內(nèi)應(yīng)該享受優(yōu)惠政策,現(xiàn)行政策中反而是認(rèn)定前三年符合要求,而享受反而是認(rèn)定后三年內(nèi),那么就造成了企業(yè)要在六年的期間內(nèi)符合政策要求但實(shí)際能享受的期限限定在了三年。

 

關(guān)于馬鞍山認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè),有什么不明白的地方,可以直接咨詢小編了解。

 

馬鞍山認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)免費(fèi)咨詢:19855108130(手機(jī)/微信)

返回上一步
打印此頁
[向上]